我们都知道专门针对美术设计人员的专业软件有很多，比如photoshop、比如fireworks、比如coreldraw、比如flash，还有很多;针对web开发人员写程序的软件也有很多，比如EditPlus，比如EmEditor等;针对文字处理的比如WPS、比如word，如果想排出更好的效果还可以使用专业排版软件比如pagemaker、比如InDesign，所谓工欲善其事，必先利其器，当我们在寻找一个好的网站产品经理工具时会发现，好像并没有什么合适的工具。
目前网站产品经理使用的工具可能有word、PPT、visio、photoshop、dreamweave，或者干脆手写。
这几种方面各有各的缺点，
一、word
在我的了解中，word的应用是相对广泛的，优点在于：
1、可以通过图表加注释的方法将产品经理的设计思路表现出来。
2、交互性相对较强。使用word设计UE的用户我的建议是多用文本框，不要用表格。
word的缺点也显而易见：
1、不易修改，不管是表格还是文本框，都会在排版方面花费大量的时间和精力;
2、上手困难，这里所说的上手并不是平时的使用，而是用word排出UE图，并实现相应的交互效果，可能真的要仔细学一下word各方面的功能;
3、不利于设计和技术理解，虽然word也可以设计交互，但更多东西需要通过文字描述写出来，对于设计和技术来说，阅读大段的文字是一件很痛苦的事情。如果你是用word在设计UE，也有大段的文字说明，如果设计或技术人员没有充分理解你的产品文档，一定不要怪他们。换了让你去读别人写的超过50页的word文档，或者你还没有他们细心。
二、PPT
之前见过有人用PPT设计的UE图，优点在于：
1、上手简单;
2、全屏播放时可以真实的模拟网页宽度，便于展示。
不过PPT的缺点也很明显：
1、每页能显示的内容有限，想在一张PPT下将一个复杂页面都展示出来很困难;
2、交互性不是很好。
三、visio
visio的优点在于：
1、矢量软件，不存在word里的排版问题，排版很容易;
2、有一些自带元件可以直接使用;
缺点：
1、对于需要文字说明的地方，效果不是很理想;
2、上手比较困难
3、交互性比较差
四、photoshop/dreamweave
优点：
1、效果展示比较直观，可以很好地展示页面原型;
2、很利于设计人员理解;
这类软件的主要功能并不是这方面，所以缺点也很明显：
1、交互性非常差，基本没有交互;
2、不易上手，对于产品经理来说，熟练地使用这两个软件实在不是件容易的事，还不如改行做UI了。
其实之所以会有这样的情况，我的观点是：网站产品经理这个职位还不被很多人所熟知，有些人甚至还不知道网站的产品经理是用来干什么的，所以专门针对网产品经理而开发的设计软件也就不多。
不过还是要向各位网站产品经理，或者准备做网站产品经理的网友推荐一款软件——Axure PR，可惜是一款英文软件，目前很难找到汉化版，据我所知腾讯和淘宝的产品设计使用该软件，还听说腾讯内部有汉化版，只是听说啊，不负法律责任的。哈哈
1、菜单栏
这没什么好说了吧?
2、工具栏
这也不必说了吧?
3、工作区
我自己起的名啊，所有的效果都是在这里展示的，也是我们设计产品主要使用到的地方。
4、站点地图
其实我一直觉得可以有一个更贴切的名字。解释一下该区域的作用。
这里是一个树型结构，通过该区域可以很好地展示多个页面的UE，而且可以将从属关系表现的很清楚，比如可以建一个根分类起名叫“首页”，然后在“首页”下面建立“栏目首页”、“列表页”、“最终页”等。这种方式如果在word里表现的话就要通过建立多个页面进行展现。或者如果这些结构复杂，也可以在根分类页上放流程图。总之这个区域是为了便于把文档的结构理清楚了。很重要的区域之一。
5、工具栏
软件自带了很多工具，比如选、多选、按钮、超链接等等，直接拖动到工作区就可以使用，很方便滴。
6、复用模块区
这里看起来与站点地图差不多，但功能不一样。我们在设计文档时一定会遇到好多需要重复使用的设计块，可以将这些设计块做成复用模块，只做一次，其他地方需要使用时直接调用就可以。类似于程序开发中的模块化开发，道理是一样的。
7、备注区
针对这个页面的一些备注，在浏览的时候可以显示出来，没有太多功能性的东西。
8、页面交互设计
页面在加载时执行的设置，onLoad。
9、交互和注释区
这里的交互设计主要是针对某一个元件，而8 提到的交互是针对页面的。
这个区域的功能还是比较重要的。很多交互效果都需要通过该区域实现，对元件的注释也需要通过该域名实现。
今天只是简单介绍一下这款软件，刚开始使用的时候上手会比较慢一些，使用习惯了以后会发现这的确是一款网页产品设计的好工具。
如果谁正在使用这款软件或者准备使用这款软件，笔者很愿意和大家交流。
A5创业网 版权所有