网站备案拍照违宪且是对站长的一种侮辱

来源:原创 时间:2010-05-18

网站备案拍照山雨欲来风满楼,风声鹤唳之中,可见监管者背在身后的手上还捏着大大的冰雹。

中国的站长真是悲哀!

因手头有三个小网站,一直比较关注网站备案拍照的事。备案是支持的,但拍照坚决反对。如果非要拍照,那就关闭或转移了事。我相信这样考虑的人绝对不只一个。为什么呢?备案拍照不但违反宪法,而且简直是对广大站长的一种人格侮辱,让你尊严扫地。这与叫站长脱光检查没有什么本质的区别。这已经假设了你是潜在的犯罪嫌疑人,先留个底,等你行动时好按图索骥捉你。这完全和以人为本的精神背道而驰,有尊严的生活更是缘木求鱼。

要求网站备案拍照理由真的那么否充分吗?难道出现了一些违法犯罪的网站,所有的网站就都成了犯罪嫌疑人,为防止违法犯罪的发生,网站就要进行备案拍照。如果这就是理由,那么以此类推:出租车行业中出现了一些司机犯罪,出租车司机是不是也要进行拍照备案;一些男人进行了性侵害犯罪,是不是一定年龄的男性公民就必须进行鸡鸡备案和拍照。任何一个行业都会出现违法犯罪,同样政府机关也会出现违法犯罪的人。那么是不是每个行业每个单位或企业相关的人都得备案拍照?如果只是网站要求备案拍照,这就是歧视。宪法最根本的精神就是法律面前人人平等,单独把拍照强加到网站备案上,这难道不是违反宪法?

一些政策法规的制定,由于制定者盲目短视和急功近利,打着宪法的名义违反宪法,执行时损害弱者的利益,而且朝着有损人格尊严的方向发展。在这样的政策法规面前,人们很难活得有尊严,。这样的政策法规,只会贬损宪法的尊严。

网站是需要监管的,但网站监管的重点应该是加重和深化IDC的责任,防止他们见利忘义,促使他们不断完善技术和管理制度,从土壤上杜绝违法犯罪网站的滋生蔓延。因为涉及到长治久安,监管者完全有理由多配把国库钥匙,随时根据需要扛些钱出来,开发些过滤和审查系统,收费并强制IDC安装,防患于未然。自动化技术加人工智能,发现一个整治一个,这样更利于监管。反之,重重设置障碍甚至制定一些有损人格尊严的政策法规,只会把很多中小网站撵到国外的服务器上,或者逼进死角自裁关闭。这样的结果只会得不偿失。如果目的是为互联网的国进民退进行清场,想要只剩下些国字号的网站,使得人们只能接受这些网站?这样的想法纯属一厢情愿。如果说纯粹只是加强监管,那么广大的中小网站留在国内IDC的服务器上更利于管理。试想一下,如果网站是在国外的服务器上,出现了监管者不希望看到的文字图片或视频,处理的办法就是封IP,但封得多了,不但高大的国家形象会受到质疑,还有可能出现国际纠纷。因为并不是所有的不良网站都是过街老鼠一样的色情网站。如果网站是在国内的IDC服务器上,那简单得没法说,弹个响指,IDC立刻乌龟变兔子快速掐断。悄无声息更不可能会有什么国际纠纷。就像养在自家围栏里的小羊,刀已经磨快摆好,想宰哪只宰哪只。理由很好找:可以说是为了主人的健康,也可以说是因为你把水搅混了。要进行清场成批屠宰更容易,就说羊吃草得使得全球气候变暖影响人类,因此一刀切。

管理引导也好,监管也罢,都应该进行科学细致的利弊权衡,以人为本,考虑得长远一些,人性化一些,使人们工作得有尊严,生活得有尊严。强制推行不适宜的政策法规,只会收到阳奉阴违的表面效果,最终难达目的甚至适得其反。中国老百姓的忍耐和屈从,完全可以得诺贝尔奖了。但世世代代的每一个人都会如此吗?不得而知!可以预见的是:在已经进行了详细的域名和网站实名备案,以及到所在地的公安网监备案后,再进行拍照所能起到效果将非常有限,但拍照将是压垮骆驼的最后一根稻草,不少网站将被迫关闭或远迁国外,更难监管和引导。

相关文章

标签:

A5创业网 版权所有