四天前我发了一篇文章,叫《揭露百度经验和搜搜问问的坑爹外链》,我在文章中以图文的形式证明了在百度经验和搜搜问问加的链接,绝非很多SEOer所说的高质量外链,原因为百度经验对链接都加了"nofollow",而搜搜问问则对链接进行了JS处理。但是今天有个网友在我的博客文章中提出了质疑,具体如下:
首先,我觉得这位朋友的学习心态很好,SEO就该在交流和质疑中进步,决不能盲目的崇拜和相信。我个人是很欣赏这样的人的。绝对不能说,因为我的文章不错,或者说,喜欢我的博客,就不对我的文章产生任何的质疑。如果那样,那就太可怕了。如果在未来某一天我告诉你,把你银行卡里的钱全部转到我账户里,你的排名就会超过百度竞价,会不会有人照着做了,赫赫。接下来,我们来看一下这位朋友的质疑,是否正确。
首先,我们打开他这个链接:
因为这篇文章我把它定性为答疑文章,所以就不上很多图片了,我想我上两张图大家也就明白了,看图:
从图中的源码来看,链接确实是在框架内,而非JS。在这一点上,他的说法是正确的,而我忽视了这一点。
但是这是否能说明在搜搜问问上做做链接可以传递权重值?我们看下图:
这个我在昨天发的文章《网站外链建设中需注意的5中情况》中也有解释过了,这是一个跳转链接,也是不传递权重。
总结一下:不管是JS或者是对URL进行了跳转处理,都是不传递权重的,所以在问问发链接只能增加网站的曝光率,从单纯的SEO角度去看,这条外链是没有任何权重传递的。
本文由李少聪博客首发,转载请注明“文章转载自李少聪博客: ”
A5创业网 版权所有