微信电话本上线，免费电话来了。互联网这个遍地先噱头吸引用户眼球、后澄清事件内幕的环境又成功将事件推向高潮。
运营商服务是根基 腾讯未曾有过大战念头
对于运营商来说，语音收费与流量收费同是收入，需要关注的是此消彼长之间到底是获利多，还是失利多罢了，假若运营商在语音模式上丢失了100亿，而后在流量收费模式上找回了200亿，那么，“免费电话”也好，收费电话也好，用户爱用哪个，我就只管推出哪个套餐也就罢了。
2013年，微信收费事件曾“名噪一时”，腾讯与运营商之间的矛盾也绝不仅于今日的“微信电话本”，或是去年的“微信实时在线”。面对永远不可能避免的矛盾，对于所有业务都必须依靠 “流量”根基的腾讯来说，能选的路只有两条：与运营商和睦共处以求“资助”，或者自力门户、成立虚拟运营商。
但是，去年12月工信部发放的首批虚拟运营商牌照名额中，有阿里、京东，就是没有腾讯。那么，腾讯暂时并不打算走虚拟运营商这条路，也即选择了另一条路线：与虚拟运营商的和平共处。
语音、通信向流量模式转变是趋势 微信电话本不是唯一
今年10月份，业界传言，飞信将联手阿里重新上线。信息完全免费、好友不在线则选用短信的形式发送到好友手机上的模式，曾一度博得大众喜爱，但随着QQ、微信等即时通讯工具的迅速崛起，功能较为单一的飞信终于落入沉寂。
但无论是中移动曾经推出“飞信”之举，还是现在阿里想要对飞信的重塑，都向我们强调了通信界的发展趋势：收费正逐渐“流量化”。
那么，微信电话本的推出，也就顺理成章，至于颠覆一说，目前看来只是“噱头”，一则腾讯尚无此心，二则运营商的服务根基仍无任何一方可以撼动。
微信电话本首日出现故障 起步虽占优势未来还很长
微信电话本前身是QQ通讯录，从通讯的功能上加码语音功能，腾讯对微信电话本的上线也是做足了功夫，2013年8月内测，时隔一年多方才重整旗鼓，打出“免费电话”的口号上线，而本身并不依附于微信的微信电话本，也是作为独立产品的代价，广圈用户就成了微信电话本的上线第一要务，但上线首日就出现故障的微信电话本，也毫无余地的暴露了语音流量化收费的弊端：技术不成熟。打来电话挂不掉、打出去别人接不到、声音又回响、有时候连接直接失败……
面对一系列已经出现和即将出现的微信电话本通信问题，当下不做虚拟运营商的腾讯，选择与运营商们合作、利用他们庞大的技术为微信电话本铺好前路，或许是个不错的方式，而腾讯与运营商将面临的问题又回到了“微信收费”模式上，腾讯能为运营商谋来多少利润?大则帮之，小则不闻不问的情形仍有着巨大的发生可能。
作者：A5安然 来源：A5站长网，转载请注明出处!
A5创业网 版权所有