红色代表着吉祥、喜气、热烈、奔放和激情，市面上推出的红色款式的数码产品越来越吃香，红色俨然成为近年来大红大紫的流行色之一，无论是智能手机还是蓝牙耳机都开始青睐这一配色。即便索尼、苹果这样的大公司，也推出了自己的红色款蓝牙耳机，并且大受国人追捧，一度卖成了爆款。
堪称红色耳机典型代表的产品有索尼 WH-H800与Beats Solo3 Wireless，两者最明显的共同特点就是都推出了当下流行的红色款配色;事实上，两者在外观上面也能找到似曾相识的感觉。
加之这两款耳机的价位也很接近，所以不少消费者便犯起了选择困难症。有人说Beats耳机上的字母b很骚很有感觉，买Solo3上街特别起范;也有人说，有证据表明乔布斯曾是索尼的粉丝，加上Beats已在苹果囊中，乔帮主的棺材板估计盖不住了,因此索尼WH-H800更值得买。争论过后有没有让人信得过的理由呢?让我们拭目以待，对比之后自会分明。
首先，从第一印象说起，索尼WH-H800采用的是外层彩盒加硬质内盒的双重包装方案，而Beats Solo3 Wireless采用的是彩印封套再加硬质内盒的包装手法，后者的体积也显得要大一些;准确地说，光从外包装应该看不出谁的吸引力更大，由此可见第一印象PK的结果是不分伯仲。
取下Beats Solo3 Wireless的彩色封套，揭开内盒上盖便见到了带字母b的高档布袋，袋子里面装着的便是今天的主角之一。
接下来，我们看下索尼WH-H800包装里面的情况，揭开包装后除了感叹它的精致之外，发现它的耳机袋与Beats Solo3 Wireless有着明显的区别，前者采用的是拉链式布袋，后者为绳式抽拉收纳。
标配方面，两者都包含了耳机便携袋、充电线以及耳机线(Beats Solo3 Wireless耳机线带有线控)，有趣地是Beats Solo3 Wireless居然标配了一个登山扣，感觉比较突然，应该是为Beats Solo3 Wireless的耳机袋“补刀”服务的。
对于索粉来说，感觉索尼的耳机袋更实用、更耐用一些，毕竟采用的是绳带抽拉式收纳结构，收放自如，携带也更随心所欲。
颜值方面，Beats Solo3 Wireless的红色更鲜艳一些，若是作为道具它肯定更吸睛;索尼 WH-H800则采用了暮光红配色，显得更加沉稳，是当下流行的性冷淡中间色，各大时装周上都能看到类似的配色，更显时尚一些。
两者在耳机头梁骨设计上也有区别，索尼WH-H800头梁拉伸出来之后仍然浑然一体，而Beats Solo3 Wireless头梁拉开之后则见到的是一道剑光，违和感毕现。
品牌标志的安利上，Beats Solo3 Wireless趋向于高调展示b的魅力，调皮点的说更适合“装逼”;而索尼WH-H800则追求的是一种处子美，漂亮得恰到好处。
细节方面，毕竟它们都出自大品牌，可圈可点的优势都很明显。但是我们还是发现了两者在细节上面的小区别，Beats Solo3 Wireless折梁处可以看到耳机内线，而索尼 WH-H800并没有发现这种小瑕疵。
选购红色耳机的过程更像是一场相亲，把它们看成女朋友或者新娘子也未尝不可，若是只想带出去“长长脸”，选择妖艳点的更合适;若是想要居家过日子，上得了庭堂、进得了厨房、打得过小三，那就还得多加考察考察。
操控方面，Beats Solo3 Wireless更时髦一点，在左侧耳机单元上面通过“触压”进行操作;而SONY WH-H800则是靠后式的实体按钮进行操作，同样不会影响“前脸”的视觉美感。综合来看，Beats Solo3 Wireless就像初恋情人，脸蛋漂亮就够了,其他的暂时还没有去想;而索尼WH-H800则更像是知心爱人，不仅拥有漂亮的脸蛋，而且有了腹有诗书气自华的味道。至于说能不能打败小三，那就得音质说话了。
音质方面，两款耳机都听了一耳朵，说实话都很不错，毕竟出自国际一线品牌，两者通过蓝牙链接iPhone使用的情况下，几乎听不出太多的差别。搭配上索尼NW-A45播放器再听几耳朵才会琢磨出更多的感触，要知道索尼家的这款播放器可比iPhone在音质输出上强太多，也就是这时，小伙伴们才发现索尼 WH-H800打败小三的实力比Beats Solo3 Wireless更强;综合来看，在音频领域“果粉”转“索粉”要容易得多，而“索粉”变“果粉”则面临不小的内心博弈，同为红色的索尼WH-H800、Beats Solo3 Wireless你会选谁，我们已将答案交给了哲学。
A5创业网 版权所有