魅族16th与小米MIX 3拍照对比:白天完胜,夜拍也有差距

来源:互联网 时间:2018-11-22

在影像圈一直流传着这样一句话 “底大一级压死人”,说的是相机传感器的面积越大,最终照片的画质也会也好。所以刚入行的摄影小白都会被推荐一步到位上全画幅,不为别的,就是为了能拍出更好的作品。

在手机届,其实也存在这个道理。目前主流国产旗舰手机的后置主摄一般采用 IMX 363的传感器,单位像素高度为1.4μm,一度称为国产拍照最好的 cmos。但是山外有山,楼外有楼,IMX 380 凭借着 1.55μm 的 “大底” 刷新了 DxOMark 手机测试分数的记录。

今年魅族推出的旗舰手机均采用了 IMX 380 的主摄,其中魅族16th 凭借着对称式全面屏的外观设计,被网友称为 “年度最香手机”。

倘若找个对手,我觉得近期推出的小米 MIX 3 最合适不过。

对比之前,我们先过一下两款手机的摄像头参数。

魅族16th 后置 1200 万 + 2000 万像素双摄,IMX 380 的主摄以及 IMX 350 的长焦副摄,光圈分别为 F1.8 和 F2.6。

而小米 MIX 3 也是后置双摄,不过两个都是 1200 万像素的 coms,一个是 F1.8 的 IMX 363 另一个则是三星的 S5K3M3+。

从硬件参数上看,魅族16th 的摄像模组堪称豪华,无论是主摄还是副摄,均是索尼的 cmos。而小米MIX 3 的主摄虽然是旗舰水准,但是副摄采用三星的 cmos 实在没有牌面。

但是小米MIX 3 拍照还是得到了 DxOMark 认证的 108 分,看来算法的加成不容小觑。

那么 IMX 380 究竟与 IMX 363 有多大的差距?(以下照片均开启自动 HDR,关闭 AI 场景识别功能)

▲日间样张

▲日间样张

这是一组早上拍摄的照片,这时天空的云逐渐消散,阳光还不是很充足。总体上看,魅族16th 的画面亮度更高,而且取景范围也更加广阔。而小米 MIX 3 的画面像是蒙了一层雾,颜色的对比度以及饱和度也相对低一些。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

▲左魅族16th,右小米MIX 3

放大细看,虽然两者都会出现轻微涂抹痕迹,但是魅族16th 凭借着较高的锐度更胜一筹。无论是远处的钟楼还是中距离的树木。魅族16th 还有线条轮廓的地方,小米 MIX 3 已经糊成一片。

虽然说拍摄样张的时候维持的是自动 HDR 的模式,但是实际上白天触发 HDR的次数并不多,以下铜像的场景就是其中一个例子。

▲日间样张

不知道为何,启动 HDR 之后,小米 MIX 3 的白平衡出现了偏红的现象,“ 黄铜 ” 雕像变成了 “ 紫铜 ”,而魅族16th 则比较符合现实情况。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

▲左魅族16th,右小米MIX 3

放大之后,宽容度,解析力还是魅族16th 更胜一筹。不过在雕像的背后,照片边缘,小米MIX 3 出现了轻微的虚焦,涂抹也比较严重。而且这个问题并不是个例,在其他的场景也有出现。

▲日间样张

▲日间样张

例如这组阳光底下拍摄的样张,注意右上角的针叶树木与牌坊,小米MIX 3是完全虚化的状态,而魅族16th虽然涂抹比较严重,但也保持了不少细节。

这里不难看出,小米的 “祖传绿” 延续到了 MIX 3 这一代,可能也正是这个原因,植被的绿色更加讨喜一些。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

倘若拉到照片的中央部分,也就是 “浩气长存” 四个字的地方,实际上两者的解析力差距并不大。因此可以发现,小米MIX 3 的照片画质会从中间向四周逐渐下降。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

无独有偶,魅族16th 和小米MIX 3 的副摄都是一款长焦镜头,能够实现两倍的光学变焦。于是在同一个位置,我们拍摄了另外一组照片,但这次是两倍变焦后的效果。

▲日间样张

▲日间样张

但从整体上看,魅族16th 已经完胜了,无论是宽容度还是解析力都较优。不过小米MIX 3的饱和度略高,可能更加吸引眼球。

这个做法其实有个弊端,就是容易颜色溢出,丢失细节,例如拍花花草草的时候。

▲日间样张

▲日间样张

本来是红色的花朵,在小米MIX 3的镜头下变成了紫红色,照片左上角再次蒙了一层“雾”,给人一种不通透的感觉。相反魅族16th的尺度就拿捏得很好,在遵循景物原色的同时,还保留了较多的细节。

可以说在白天室外的场景中,魅族16th是完胜的,照片的宽容度以及解析力,明显更优。那么室内表现怎样呢?

先来一组大光比的照片。

▲室内样张

▲室内样张

弱光环境下,小米MIX 3 的 “祖传绿” 再次出现。天窗的右边,两张照片很明显存在较大的亮度差异,果然还是 “底大一级压死人”。

祖传就是祖传,一张也逃不掉。从自然光转化到人造灯光,小米MIX 3不该绿的,还是绿了。

▲室内样张

▲室内样张

但是在这组样张中,小米MIX 3 和魅族16th 在面对高光的时候,采用了两种不同的方法。

魅族16th 为了压制高光,将整体亮度降了一档,导致阴影部分较暗,而且涂抹有也更为严重。而小米MIX 3 则顺其自然,炫光控制较差,但保留了较高的解析力。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

这种现象其实并不稳定,例如下面一组样张则完全相反。

▲室内样张

▲室内样张

魅族16th 的整体明显更亮,但即使这样,墙上的壁灯炫光控制能力与小米 MIX 3 相当,白平衡较暖的风格则很好地还原了当时的环境。

实际上更多的时候,魅族16th 的成像风格对比小米MIX 3 就是亮度更高的风格,无论是室内,还是室外。

▲夜景样张

但是亮 ≠ 过曝,实际上魅族16th 的细节还原相当到位,并不影响照片整体的感官。可能乍一看,感觉魅族16th 的噪点非常多,但是放大之后,你会发现,魅族16th 的天空纯净度比小米 MIX 3 还要高。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

当然,这种高亮度的风格是有好处也有坏处,好处是在弱光环境下,能够显示出更多的暗部细节,坏处则是高光控制容易翻车。

▲夜景样张

▲夜景样张

▲夜景样张

所以在夜间环境中,魅族16th 凭借着 IMX 380 更大的单位像素面积,照片的纯净度更高,而小米MIX 3 的涂抹痕迹相对严重。

但是抛去白平衡的影响,阴影与高光,两者不可兼得,这也是魅族16th 与小米MIX 3 在夜间成像上的最大区别,属于风格调教问题,你们喜欢那种呢?

总结

你大爷还是你大爷,底子大就是能压死人,这是不可否认的事实。魅族16th 的 IMX 380 凭借着更佳的宽容度、更高的解析力以及更广的取景范围,在白天取得了压倒性的优势。

而在室内以及夜景环境下,小米MIX 3 的 HDR 算法,将这个差距缩小了不少,但是白平衡准确性以及照片纯净度还是不及魅族16th。

在 3000 元以下的价位,魅族能够使用 IMX 380 这样的旗舰级 cmos 实属难得。目前手机拍照已经不是拼像素量的时代,还是希望所有手机厂商都能够追求更大的相机传感器,让消费者能够体验到科技进步带来的乐趣......

相关文章

标签:

A5创业网 版权所有