BlueHost与FastComet两大主机商对比评测

来源:A5企业专栏 时间:2020-09-17

BlueHost和FastComet是两家我们熟悉的美国主机商,近几年两家主机商越来越受到国内用户的追捧,有些站长朋友不知道如何选择这两家主机商,今天美国主机侦探就从性能、速度、运行时间和价格对比评测下,仅供大家参考。

一、性能

BlueHost采用双四核至强处理器,不但服务器配备了SSD固态存储,而且提供免费的全球CDN加速和免费的SSL证书,使用CDN时,它会复制您的网站并将其存储在世界各地的多台服务器上。BlueHost服务器支持PHP 7.0,以及较旧的PHP 5.4和5.6。

FastComet在性能方面做得也不错,同样的所有服务器都配备了SSD,它们提供免费的 Cloudeflare CDN 和免费的SSL证书。

二、速度测试

我们在BlueHost和FastComet托管了两个相同的网站,然后进行了负载影响测试。后者涉及将越来越多的并发访问者发送到网站,以查看服务器响应的速度。在下面的图表中,绿线表示并发用户数,蓝线表示加载时间,而紫线表示每秒发出的请求数,具体结果如下:

BlueHost测试结果

FastComet测试结果

从图表中可以看到,BlueHost的响应时间是FastComet的两倍。 BlueHost在52个并发用户处的响应时间为43 ms,在100个并发用户处的响应时间为45 ms。对于50个并发用户,FastComet的响应时间为89毫秒,而对于100个用户,响应时间为79毫秒。

小结:若必须仅根据速度进行选择,我们肯定会选择BlueHost。

三、正常运行时间

BlueHost和FastComet均声明用户保证的正常运行时间为99.99%,下面我们来具体测试下。

BlueHost正常运行时间

Fastcomet正常运行时间

根据我们的实时运行时间跟踪工具,在三个月的时间内,BlueHost的正常运行时间为100%,没有停机时间。相比之下,FastComet的正常运行时间为99.98%,发生10次中断。

小结:因此基于正常运行时间,我们必须选择Bluehost以获得更好的正常运行时间。

四、价格

目前BlueHost中文站提供Plan A、Plan B和Plan C三种方案,有美国、香港、欧洲和印度四个机房可供选择。除了Plan A只能建一个网站且有100G空间限制之外,Plan B和Plan C都是不计空间和流量。大家可以根据自身的建站需求来选择不同的主机方案,现在使用BlueHost优惠码可以享受30%优惠,最受欢迎的Plan A方案优惠后只需21元/月,性价比还是很高的。

目前FastComet提供FastCloud、FastCloud Plus和FastCloud Extra三种方案,有达拉斯、日本和新加坡等多个机房可供选择。其中FastComet方案只能建一个网站且有15GB空间限制,价格为9.95美元/月折合成人民币为67元/月,当然也可以使用FastComet优惠码。

小结:从价格来看,BlueHost主机更值得选择。

以上就是BlueHost和FastComet两家美国主机商的对比评测,通过速度、运行时间和主机方面等几方面的综合对比我们可以发现,BlueHost主机更值得国内站长选择。

原文链接:https://www.idcspy.com/18554.html。更多美国主机评测,关注主机侦探!

相关文章

标签:

A5创业网 版权所有