寄个快递，价值18.6万元的翡翠手镯被摔裂了。快递公司最初只愿意赔2.4万，涨到5万后说“这是最高方案”，不行就走法律程序。这是珠海刘女士过去半个月的真实遭遇。
事情是怎么发生的？
6月26日下午，刘女士在某快递平台下单，准备把手镯退给卖家。她在系统上给快递员发了私信提醒——“寄的是翡翠手镯，价值比较高，要小心拿放”，下单时也填了物品价值18.6万元。
因经常用这家快递，加上门口有监控，刘女士像往常一样把打包好的手镯放在家门口。快递员上门取件后，没有当场打包，直接把东西夹在腋下。转身时，手镯从盒子里掉出来，重重摔在地上。
监控拍下了整个过程。但快递员没有告诉刘女士，继续把快递发走了。
刘女士当晚查看监控才发现问题，赶紧联系快递员拦截，打了多次电话都没人接。最终快递在乌鲁木齐被拦截退回。
手镯退回到网点后，当着工作人员的面拆包核验——手镯上出现了两道裂纹。
赔偿从2.4万涨到5万
刘女士在平台申请理赔，理赔专员第一次给出的方案是赔付2.4万元。刘女士当场拒绝。
7月10日，为了明确手镯的实际价值，刘女士和快递公司工作人员一起去了佛山平洲——全国最主要的翡翠加工批发集散地。
他们先在一家专业鉴定机构做了鉴定，确认手镯为翡翠A货。
随后又走访了多家珠宝店实地估价。一段估价视频显示，工作人员用手电筒和卡尺测量后评价：“手镯种好、色也好，完好的情况下，回收价格会超过20万元，但现在摔裂了，修复后可能只能打1折出售。”
估价结果出来后，快递公司把赔偿方案从2.4万提到了5万元。
但客服在电话里说得很清楚：5万是公司能给的最高方案，如果接受不了，“可以走起诉流程，公司会按照法院判决进行赔付。”
争议焦点：保价没保价？
快递公司坚持5万不松口，理由是赔付标准要根据“寄件前填报的需求、金额，包括物品是否购买保价”来综合评估。
但刘女士不认同这套逻辑。她认为，手镯是在揽件时被摔坏的，不是运输途中出的事，跟保不保价没关系。
她提供了18.5万元的银行转账截图和1000元订金作为购买凭证。她的诉求很简单——按购入价18.6万全额赔偿。
最新进展：准备打官司
截至7月15日，双方经过多轮协商，仍然没有达成一致。
刘女士已经确定了两条路同时走：一方面向国家邮政申诉平台提交全套证据，申请行政调解；另一方面准备民事诉讼，坚持要求全额赔付18.6万元。
律师怎么说？
有律师指出，赔偿依据应该是货物的实际损失，而不是快递公司单方面认定的金额。
换句话说，快递公司单方面定一个赔偿标准、说了算，在法律上站不住脚。最终赔多少，要看法院怎么认定“实际损失”是多少。
这件事你怎么看？
快递员承认是自己的过失，网点也承认是工作人员的责任。但赔偿从2.4万涨到5万，离刘女士要求的18.6万还有很大距离。
有人说贵重物品就该保价，不保价就得自己担风险。也有人说，东西是在揽件时被摔坏的，跟运输没关系，快递公司就应该照价赔偿。
目前双方都僵着，下一步大概率要对簿公堂。这个案子怎么判，可能会影响很多人的快递理赔认知。
A5创业网 版权所有