黄仁勋力挺中国开源AI：“优秀的开源模型就该被使用”

当美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔威胁要审查中国开源AI模型时，英伟达CEO黄仁勋给出了截然不同的回答。

7月21日，黄仁勋在接受美国Axios新闻网采访时明确表示：美国企业完全应当被允许使用来自中国的开源AI模型。他说得很直白：“这些中国模型非常优秀，优秀的开源模型就应该被使用。 ”

这番话的背景是什么？

7月16日，月之暗面发布Kimi K3，参数达2.8万亿，是目前全球规模最大的开源权重模型。该模型在多项权威基准测试中已接近OpenAI与Anthropic旗下顶尖闭源模型的表现水平。美国科技股随之暴跌，美方官员担忧美国可能丧失AI领先优势。

黄仁勋的态度很明确：别怕。

他表示，不存在中国企业把美国企业挤出市场的可能性，概率是零。在他看来，开源模型不仅不会挤压现有商业生态，反而能拓展整体市场空间。开源大幅降低了AI技术门槛，使大量未接触过AI的用户得以初次体验；其中相当一部分在形成深度依赖后，仍会选择付费订阅更稳定的闭源服务。

对英伟达而言，开源AI的普及更具积极意义—— “免费的AI有助于推动硬件需求增长，带动芯片销售” 。黄仁勋直言：“市场第一次误解了DeepSeek的影响，这一次又误解了Kimi的影响。 ”

针对常被援引的“安全”顾虑，黄仁勋提出相反判断：开源本身更有利于安全。企业可将开源模型部署于受控环境，自主管理数据流向；模型权重公开，便于全球研究者协同审查潜在漏洞。他进一步警告：“如果未来所有人都只能使用一个模型，那么整个世界就只有一个攻击目标、一个单点故障来源，我认为那样反而会更加危险。”

对于“中美AI竞赛孰胜孰负”，黄仁勋说：双方都将赢得这场长期演进。“AI会一直伴随人类发展。美国会长期存在，中国也会长期存在，这并不是一场有终点的比赛。”

与此同时，近200家硅谷公司致信特朗普政府，反对切断美国开发者对中国开放权重AI模型的访问。

一边要封，一边要用。谁更代表技术的未来，答案不言自明。