有个站长把会员价从 99 降到 29，又从 29 降到九块九，开了半年，付费用户一共七个人。他得出的结论是“用户就是不愿意付费”。我看完他的会员页，原因其实很清楚：他列出来的权益，用户不花钱也能拿到；他设计的层级，用户看完不知道差别在哪。会员开不起来，多数是设计失误，不是价格问题。降价只是在错误的方向上加速。
下面这四个失误，是中小站最常踩的，按顺序排查一遍就能找到症结。
一、失误一：把免费就能拿到的东西当权益
这是最致命的一条。会员页上写着“可阅读全部文章”“可下载资料”“可参与评论”，而这些功能用户不付费也能用，那会员形同虚设。
自检方法很直接：把会员权益一条一条抄下来，每条后面问一句“这条不付费能不能得到”。答案是“能”的，就从权益表里删掉，或者把免费版的量收紧——但收紧要有分寸，别把免费版做成残废。
真正合格的权益长这样：只在会员区更新的深度内容、需要投入成本才能拿到的资源、只对会员开放的一对一答疑。共同点是“有边际成本”，你付出的东西是有代价的，用户才会觉得值。
二、失误二：层级太多，用户选不动
有的站一口气上了五个档：体验版、基础版、标准版、专业版、旗舰版。设计者觉得这样覆盖全，用户却站在选择页面上不知道该点哪个，最后干脆关掉。
选择越多，决策成本越高。中小站三层封顶：免费、基础、高级。如果确实有更多细分需求，用“加购”的方式解决，比如在基础版之上单独加一个答疑包，而不是硬拆成五个档位。
三、失误三：主权益是“去广告”
“去广告”被当成万能权益，是因为它看起来不用付出成本。但它有两个问题。第一，它只在广告多到烦人的前提下才值钱，用户得先被广告烦到，才会想付费去掉；第二，为了让它值钱，你会不自觉地让免费版更烦，结果是新用户流失加快。
把去广告当成附加福利没问题，当成主权益就有问题。真正撑起会员价的，应该是会员能拿到别人拿不到的东西，而不是“少看几条”。
四、失误四：只想着拉新，没有续费设计
很多站长把全部精力放在推广上，首页大字挂着“限时优惠”，却从来没做过到期提醒。数据上看，会员数每个月都在涨，实际存留下来的很少。
续费率才是会员制的命门。要做的动作有三件：到期前一周发续费提醒，附上这期间的权益使用记录；到期当天再提醒一次，给出明确的续费入口；断掉之后保留七天的缓冲期，别让人一过期就找不回原来的东西。这三步不需要技术含量，但很多站压根没做。
五、把这四个数算一遍，看问题出在哪
光靠感觉排查容易漏。下面这段脚本把转化率、首月续费率、付费用户人均贡献三个数算出来，对号入座就知道该修哪一条：
# 会员设计自检：算清转化、续费、人均付费三个数
def check(visitors, signups, paid_first, paid_second, revenue):
"""visitors 月访客，signups 注册数，paid_first 首月付费人数，
paid_second 第二个月仍付费人数，revenue 当月付费总额"""
conv = paid_first * 100.0 / signups if signups else 0
renew = paid_second * 100.0 / paid_first if paid_first else 0
per = revenue * 1.0 / paid_first if paid_first else 0
print("注册到付费转化: %.1f%%" % conv)
print("首月续费率: %.1f%%" % renew)
print("付费用户人均: %.1f 元" % per)
print("-- 对号入座 --")
print("转化低于 1%：先查权益是不是本来就免费")
print("续费低于 50%：先查交付是否稳定")
print("人均太低：先查定价与权益是否对等")
# 换成你自己的真实数据再跑
check(visitors=20000, signups=400, paid_first=12, paid_second=4, revenue=1188)
这三个数里，转化率低于百分之一，问题多半在权益设计（对应失误一和失误三）；续费率低于一半，问题在交付和提醒（对应失误四）；人均贡献太低，说明定价和权益不对等。层级相关的失误（失误二）会同时压低转化和人均，因为用户根本选不明白。
六、修改的顺序
别一次全改。先砍掉免费就能拿到的伪权益，再砍层级到三层，然后换掉主权益，最后补续费提醒。每改一项，观察一个完整周期再动下一项。全改完再看数据，你分不清是哪一步起了作用。
七、务实结论
会员卖不动，先别降价。回头看看权益表里有多少条是用户本来就能免费拿到的，层级是不是多到让人选不动，主权益是不是只有去广告，到期有没有人提醒。这四条改完，再谈推广和促销，钱才花得值。
相关阅读：
A5创业网 版权所有