PS：以下所有问答均来自百度站长俱乐部。作者仅仅对问题和回答做了一个整理，留下核心内容。在这里感谢Zac、Robin、步步0305等共计12人的问和答，其中包括该俱乐部的管理员kkksuper，谢谢。
附百度站长俱乐部地址：
阅读须知：问题以红色标注，回答以蓝色标注。
问：百度目前支持链接的nofollow属性吗?(rel='external nofollow')
答：百度现在支持nofollow标签。带nofollow标签的链接，我们会忽略掉它绝大部分的作用。 nofollow主要用在用户留言等不受站长控制的地方，这些地方的投票不是站长的意志，告诉搜索引擎不要给他投票是合适的，就象zac博客中那些以请输入关键词、网购推荐等做为Anchor描述的链接，肯定不是zac想推荐的。
如果是做友情链接正式地推荐别的人网站，当然就不能使用nofollow了。
问：www.huola.com网站也半年多了，转载内容同时有部分原创，外链还是不错的。但是主词也被降10名了，网站内容页几乎没权重，能分析一下原因吗?应该如何改进?
答：我们近期会发布一个搜索引擎优化指南，里面有百度推荐的网站建设方法，以及一些会危害到权重的做法，到时候你只要对照着看一下就可以明白问题所在。
问：大概在10年4月1号前后，很多站长用site查看自己在百度的收录数量，发现狂降，现在好像又恢复了，那是怎么回事?
答：我们也注意到了这种说法，其实收录方面没什么变动，只是我们在上线新策略的过程中短暂影响了结果数估算算法，大家只要关注一下流量即可知道，那段时间从百度获得的流量并没有变化，如果收录数真的发生了大的变动，肯定会影响流量。
另外，相信大家在用site语法查询结果数时，也看到了搜索结果最上方的“找到的相关网页数是估算值，不代表真实结果数，仅供参考的提示”的提示，我们的搜索结果数估算算法是针对正常用户的关键词检索而设计，没有针对site语法检索做过优化，它得出的搜索结果数只能做为一个参考，建议关注网站从百度获得的流量有没有变动更直接。
问：百度对301重定向的反应很慢?
答：对于内容迁移，我们推荐的做法就是将旧url 301永久重定向到内容对应的新url，这样我们会把旧url积累的权值转移到新url上。
为了避免种种不稳定的因素，目前我们的处理策略比较保守，新、旧url会同时并存相当长的时间。最近我们意识到这样处理其实并不妥当，正在调研更迅速的处理方式，相信很快就可以完美的处理好这个问题。
问：百度对使用海外空间的中文网站有歧视吗?百度是否会抓取域名注册人的相关whois信息吗?
答：1，百度对海外站点没有歧视。但百度从国内爬出去的蜘蛛，会严格遵守国家的政策和法令，所以国内普通用户访问受限的内容，百度蜘蛛一样会搞不定。
2，任何对站点价值分析有贡献的要素，都有可能被搜索引擎使用。并且这些要素的使用方式，也不是一成不变的。至于具体有哪些要素已经被使用以及如何使用，这个无法详述。
问：百度如何看待伪原创?
答：“伪原创”就是“非原创”。对非原创的策略，同样适用于伪原创。归根结底，这是一个技术实现程度问题，而不是策略思路问题。
问：百度如何对待过期域名?
答：过期域名也是域名，所以，适用于新域名的策略，也一样适用于过期域名。只是过期域名在历史上累积的与现有网站无关的权重，会被剥离掉，这也是很容易理解的。
问：百度如何看待域名劫持?
答：一切非法的、有损互联网生态的行为，搜索引擎本身也是受害者。但从技术角度，判定一个域名信息的变更，是正常行为，还是非法行为，是非常困难的。就目前而言，因为域名劫持导致的排序或者权重问题，还是极为罕见的。
问：网站是否在信产部备案，这是不是会成为影响网站收录和排名的一个因素?
答：任何对站点价值分析有贡献的要素，都有可能被搜索引擎使用。并且这些要素的使用方式，也不是一成不变的。至于具体有哪些要素已经被使用以及如何使用，这个无法详述。呵呵。
问：百度11位现象是怎么回事，有没有这种机制，什么原因造成的?
答：这是一个很有意思的“术语”。作为搜索引擎，10位还是11位不是关键，关键是用户体验。作为站长，在看待网站排序的时候，如果不仅仅是从自己的利益角度出发，也能从一个普通用户角度出发，那么我们相信，大家就能找到更多的共鸣了。呵呵。
问：如果百度竞价广告不继续投放，那该网站网页在百度中的自然排名是否有消极影响?另外，对于百度竞价的大广告主的网站所拥有的权重，是否略高(相对于其他非广告客户的网站来说)?问题比较敏感，我也相信，很多人都想得到回答。
答：呵呵，这个问题一点也不敏感。但有一点，百度网页搜索的技术和产品部门的员工，面对这样的问题的时候，都感到特别无奈。
有一点可以十分的肯定：一个网站在百度自然搜索结果中的排序，和他与百度有怎样的利益瓜葛，毫无关系。
网上经常有这样的言论：
百度业务员要我做竞价排名，我没做，排名下降了;我停掉了百度的竞价排名业务，结果我的网站被百度拔毛了——>百度很黑，利用垄断地位获取不正当利益。
以下是常识性的逻辑分析：
第一，可以统计一下周围拒掉百度业务员电话、停掉百度竞价投放的站长和公司，有多少比例，随后受到的显著的消极影响?这个比例需要大到何种程度，才可以大致获得上面的结论?这是一种最起码的数据分析逻辑。
第二，推广百度业务的销售员，一天打的电话，估计以十万计吧，而被拒掉的，至少也是数万计的。这个数万计的拒绝，都下达给百度的技术部门，要求惩罚，这个操作可行性有多大?这么大的量，早就是遍地证据，百度怕早就被告倒了。但到目前为止法庭上的相关案例，不管是告百度垄断的、还是告恶意屏蔽的，落到最后都是因为自己手脚不干净，当庭出丑。
第三，再从概率角度做一个估算。作为一个搜索引擎，常态就是策略迭代变化。假定每周策略小变化，影响面10%，而一周内百度推广电话以百万计，那么同时接到电话和受到策略影响的，数量至少是10万级。有些影响大一些，有些影响小一些。我们看到的是，受到正面影响的，从来就是偷着乐，或者到站长论坛上炫耀;而受到负面影响的，则是到处破口大骂。
至于所谓的大客户，大部分“大客户”同时也是“大网站”，有稳定的服务，优质而独有的内容。这个集合被赋予高权重的概率本来就高于中小网站集合，而和是否有利益无关。
问：通常百度一共显示76页搜索，至少我常见到的都是76页。76这个数字有什么特殊原因吗?为什么不是100页?
答：就像键盘为什么是qwer一样，原因无从考察起了。但有一点，无论是76，还是100，对用户而言，都无伤大雅。
问：百度对子域名如 news.domain.com 和主域名 www.domain.com 权重怎么处理?是当作两个不同的网站还是子域名会继承主域名的权重?
答：怎样处理是合乎逻辑的，策略上就会采用那个合乎常理的处理手段。或者这样讲，如果你是负责这个权重处理的，你觉得怎样做是最合理的?那么很可能百度就是如你所想的。呵呵。
搜索引擎理解起来并不复杂，站在用户角度考量，很容易揣摩搜索引擎的策略思路。
问：百度如何对站外作弊的手法判断是不是竞争对手所做，比如买黑链，建群站，群发垃圾垃圾等，这些竞争对手都能帮你做。可否透露下百度对这个判断的原理，站长如何防范，发现被人陷害的话，如何举报或采取其他措施?
答：如果想维护一个策略的生命周期的话，最好的方式是保守策略细节的秘密。但有一点可以确定，一个成熟的搜索引擎，不会轻易的通过一两个要素来判断一个网站的生死。
问：最近黑进gov或学校网站加上自己网站链接盛行。百度内部评估对这种黑链的鉴别准确性有多高?如果搜索引擎不能鉴别，普通企业和站长面对黑链很难竞争。
答：这个问题早已留意到，并一直在应对策略的完善中。
大批毫无道德和法律底线的人，使得中国互联网的生态环境变得非常恶劣。但按我们的理解，除了搜索引擎强化技术应对方案之外，中国法治的完善，才是对这类违法犯罪行为进行遏制的根本手段。目前互联网相关的立法，远落后于互联网的发展。
问：百度目前是否沙盒效应明显?
答：不同人有不同感受。这个问题大家会更有发言权。
问：百度数据更新的周期大概是多长?
答：如果是一个变化频繁的入口索引页面，相信这个变化周期会很短;而是相对稳固的内容型页面，周期则会相对较长。站长们观察一下蜘蛛的爬取日志，发现的规律会比这边的说明更有价值。
此外，搜索结果页上的那个时间，一直很让人confusing，我们正在考虑修改。
问：使用虚拟主机的网站会不会因为同一个IP或同一台服务器上有其他网站作弊被处罚而受连累，也被惩罚?
答：连坐，血统论等，是在极权社会里才出现的反人类政策。一个成熟的搜索引擎，这么蛮干的可能性很小。
问：谷歌有PR指，搜狗有指数，百度有什么?或许百度已经有对网页进行质量评分了，暂时没有对外开放?以后会有这样的网页评级指数么?
答：多公布一个评级指数，只是为站长们多带来一分烦恼。事实上，很少有成熟的搜索引擎会发布用于最终质量评级的指数。按照Google的官方说法，PR也只是诸多排序因子中的一个而已。
作者：Longxi 来源网站：
A5创业网 版权所有