百度站长俱乐部问答汇总—更新时间:2010年04月11日

时间:2010-04-12

PS:以下所有问答均来自百度站长俱乐部。作者仅仅对问题和回答做了一个整理,留下核心内容。在这里感谢Zac、Robin、步步0305等共计12人的问和答,其中包括该俱乐部的管理员kkksuper,谢谢。

附百度站长俱乐部地址:

阅读须知:问题以红色标注,回答以蓝色标注。

问:百度目前支持链接的nofollow属性吗?(rel='external nofollow')

答:百度现在支持nofollow标签。带nofollow标签的链接,我们会忽略掉它绝大部分的作用。 nofollow主要用在用户留言等不受站长控制的地方,这些地方的投票不是站长的意志,告诉搜索引擎不要给他投票是合适的,就象zac博客中那些以请输入关键词、网购推荐等做为Anchor描述的链接,肯定不是zac想推荐的。

如果是做友情链接正式地推荐别的人网站,当然就不能使用nofollow了。

问:www.huola.com网站也半年多了,转载内容同时有部分原创,外链还是不错的。但是主词也被降10名了,网站内容页几乎没权重,能分析一下原因吗?应该如何改进?

答:我们近期会发布一个搜索引擎优化指南,里面有百度推荐的网站建设方法,以及一些会危害到权重的做法,到时候你只要对照着看一下就可以明白问题所在。

问:大概在10年4月1号前后,很多站长用site查看自己在百度的收录数量,发现狂降,现在好像又恢复了,那是怎么回事?

答:我们也注意到了这种说法,其实收录方面没什么变动,只是我们在上线新策略的过程中短暂影响了结果数估算算法,大家只要关注一下流量即可知道,那段时间从百度获得的流量并没有变化,如果收录数真的发生了大的变动,肯定会影响流量。

另外,相信大家在用site语法查询结果数时,也看到了搜索结果最上方的“找到的相关网页数是估算值,不代表真实结果数,仅供参考的提示”的提示,我们的搜索结果数估算算法是针对正常用户的关键词检索而设计,没有针对site语法检索做过优化,它得出的搜索结果数只能做为一个参考,建议关注网站从百度获得的流量有没有变动更直接。

问:百度对301重定向的反应很慢?

答:对于内容迁移,我们推荐的做法就是将旧url 301永久重定向到内容对应的新url,这样我们会把旧url积累的权值转移到新url上。

为了避免种种不稳定的因素,目前我们的处理策略比较保守,新、旧url会同时并存相当长的时间。最近我们意识到这样处理其实并不妥当,正在调研更迅速的处理方式,相信很快就可以完美的处理好这个问题。

问:百度对使用海外空间的中文网站有歧视吗?百度是否会抓取域名注册人的相关whois信息吗?

答:1,百度对海外站点没有歧视。但百度从国内爬出去的蜘蛛,会严格遵守国家的政策和法令,所以国内普通用户访问受限的内容,百度蜘蛛一样会搞不定。

2,任何对站点价值分析有贡献的要素,都有可能被搜索引擎使用。并且这些要素的使用方式,也不是一成不变的。至于具体有哪些要素已经被使用以及如何使用,这个无法详述。

问:百度如何看待伪原创?

答:“伪原创”就是“非原创”。对非原创的策略,同样适用于伪原创。归根结底,这是一个技术实现程度问题,而不是策略思路问题。

问:百度如何对待过期域名?

答:过期域名也是域名,所以,适用于新域名的策略,也一样适用于过期域名。只是过期域名在历史上累积的与现有网站无关的权重,会被剥离掉,这也是很容易理解的。

问:百度如何看待域名劫持?

答:一切非法的、有损互联网生态的行为,搜索引擎本身也是受害者。但从技术角度,判定一个域名信息的变更,是正常行为,还是非法行为,是非常困难的。就目前而言,因为域名劫持导致的排序或者权重问题,还是极为罕见的。

问:网站是否在信产部备案,这是不是会成为影响网站收录和排名的一个因素?

答:任何对站点价值分析有贡献的要素,都有可能被搜索引擎使用。并且这些要素的使用方式,也不是一成不变的。至于具体有哪些要素已经被使用以及如何使用,这个无法详述。呵呵。

问:百度11位现象是怎么回事,有没有这种机制,什么原因造成的?

答:这是一个很有意思的“术语”。作为搜索引擎,10位还是11位不是关键,关键是用户体验。作为站长,在看待网站排序的时候,如果不仅仅是从自己的利益角度出发,也能从一个普通用户角度出发,那么我们相信,大家就能找到更多的共鸣了。呵呵。

问:如果百度竞价广告不继续投放,那该网站网页在百度中的自然排名是否有消极影响?另外,对于百度竞价的大广告主的网站所拥有的权重,是否略高(相对于其他非广告客户的网站来说)?问题比较敏感,我也相信,很多人都想得到回答。

答:呵呵,这个问题一点也不敏感。但有一点,百度网页搜索的技术和产品部门的员工,面对这样的问题的时候,都感到特别无奈。

有一点可以十分的肯定:一个网站在百度自然搜索结果中的排序,和他与百度有怎样的利益瓜葛,毫无关系。

网上经常有这样的言论:

百度业务员要我做竞价排名,我没做,排名下降了;我停掉了百度的竞价排名业务,结果我的网站被百度拔毛了——>百度很黑,利用垄断地位获取不正当利益。

以下是常识性的逻辑分析:

第一,可以统计一下周围拒掉百度业务员电话、停掉百度竞价投放的站长和公司,有多少比例,随后受到的显著的消极影响?这个比例需要大到何种程度,才可以大致获得上面的结论?这是一种最起码的数据分析逻辑。

第二,推广百度业务的销售员,一天打的电话,估计以十万计吧,而被拒掉的,至少也是数万计的。这个数万计的拒绝,都下达给百度的技术部门,要求惩罚,这个操作可行性有多大?这么大的量,早就是遍地证据,百度怕早就被告倒了。但到目前为止法庭上的相关案例,不管是告百度垄断的、还是告恶意屏蔽的,落到最后都是因为自己手脚不干净,当庭出丑。

第三,再从概率角度做一个估算。作为一个搜索引擎,常态就是策略迭代变化。假定每周策略小变化,影响面10%,而一周内百度推广电话以百万计,那么同时接到电话和受到策略影响的,数量至少是10万级。有些影响大一些,有些影响小一些。我们看到的是,受到正面影响的,从来就是偷着乐,或者到站长论坛上炫耀;而受到负面影响的,则是到处破口大骂。

至于所谓的大客户,大部分“大客户”同时也是“大网站”,有稳定的服务,优质而独有的内容。这个集合被赋予高权重的概率本来就高于中小网站集合,而和是否有利益无关。

问:通常百度一共显示76页搜索,至少我常见到的都是76页。76这个数字有什么特殊原因吗?为什么不是100页?

答:就像键盘为什么是qwer一样,原因无从考察起了。但有一点,无论是76,还是100,对用户而言,都无伤大雅。

问:百度对子域名如 news.domain.com 和主域名 www.domain.com 权重怎么处理?是当作两个不同的网站还是子域名会继承主域名的权重?

答:怎样处理是合乎逻辑的,策略上就会采用那个合乎常理的处理手段。或者这样讲,如果你是负责这个权重处理的,你觉得怎样做是最合理的?那么很可能百度就是如你所想的。呵呵。

搜索引擎理解起来并不复杂,站在用户角度考量,很容易揣摩搜索引擎的策略思路。

问:百度如何对站外作弊的手法判断是不是竞争对手所做,比如买黑链,建群站,群发垃圾垃圾等,这些竞争对手都能帮你做。可否透露下百度对这个判断的原理,站长如何防范,发现被人陷害的话,如何举报或采取其他措施?

答:如果想维护一个策略的生命周期的话,最好的方式是保守策略细节的秘密。但有一点可以确定,一个成熟的搜索引擎,不会轻易的通过一两个要素来判断一个网站的生死。

问:最近黑进gov或学校网站加上自己网站链接盛行。百度内部评估对这种黑链的鉴别准确性有多高?如果搜索引擎不能鉴别,普通企业和站长面对黑链很难竞争。

答:这个问题早已留意到,并一直在应对策略的完善中。

大批毫无道德和法律底线的人,使得中国互联网的生态环境变得非常恶劣。但按我们的理解,除了搜索引擎强化技术应对方案之外,中国法治的完善,才是对这类违法犯罪行为进行遏制的根本手段。目前互联网相关的立法,远落后于互联网的发展。

问:百度目前是否沙盒效应明显?

答:不同人有不同感受。这个问题大家会更有发言权。

问:百度数据更新的周期大概是多长?

答:如果是一个变化频繁的入口索引页面,相信这个变化周期会很短;而是相对稳固的内容型页面,周期则会相对较长。站长们观察一下蜘蛛的爬取日志,发现的规律会比这边的说明更有价值。

此外,搜索结果页上的那个时间,一直很让人confusing,我们正在考虑修改。

问:使用虚拟主机的网站会不会因为同一个IP或同一台服务器上有其他网站作弊被处罚而受连累,也被惩罚?

答:连坐,血统论等,是在极权社会里才出现的反人类政策。一个成熟的搜索引擎,这么蛮干的可能性很小。

问:谷歌有PR指,搜狗有指数,百度有什么?或许百度已经有对网页进行质量评分了,暂时没有对外开放?以后会有这样的网页评级指数么?

答:多公布一个评级指数,只是为站长们多带来一分烦恼。事实上,很少有成熟的搜索引擎会发布用于最终质量评级的指数。按照Google的官方说法,PR也只是诸多排序因子中的一个而已。

作者:Longxi 来源网站:

相关文章

标签:

A5创业网 版权所有