因报价不合持有人心仪 时隔17年终端选择走域名仲裁之路

域名仲裁年年有，每年都特别多。前段时间域名Costa.com被提起了UDRP诉讼，持有人最终保住了域名。近日又有一枚域名FlyingDog.com被提起诉讼，尽管持有人保住了域名，但对终端而言，应该是非常无奈了，究竟发生了什么事呢？

争议域名FlyingDog.com注册于1996年，对该域名发起仲裁的终端是一家啤酒厂公司，名为Flying Dog Brewery，位于马里兰州弗雷德里克。

这家啤酒厂创立于1990年，是是马里兰州最大的啤酒厂，其当前的官网域名是flyingdogbrewery.com。很显然，域名FlyingDog.com不仅贴合飞狗啤酒厂的品牌名称，并且更为简短好记，若能启用该域名搭建网站，对于品牌宣传和网站流量都有着不小的帮助。

值得一提的是，Flying Dog Brewery曾在2001年就有意收购这枚域名，并且邀请持有人前去参加啤酒厂，随后该终端报价19000美金购买域名，由于报价太低被持有人拒绝了。

今年年初，该域名持有者再次受到一份匿名报价，要求开价15000美金收购域名。很显然，价格并不合米主心仪，在提出225000美金出售价后，便没有了下文。

没想到随后域名持有者接到了这家啤酒厂的UDRP诉讼，由此推断，此前匿名收购域名的买主应该也是这家啤酒厂公司。不过经仲裁小组裁定域名持有人不存在恶意注册和使用域名的情况，驳回了FlyingDog.com的UDRP诉讼请求，并且这家啤酒厂被认定具有反向劫持域名的恶意行为。

苦等了域名17年，本以为会降价，没想到价格反而升值不少，不得不走域名仲裁之路反而也行不通，想必这家终端非常后悔为何当初没有及时拿下这枚域名。由此看来，终端尽量早早收购品牌域名，且在没有充分证据下万不可走仲裁之路，否则有些得不偿失。