文/东方亦落
BT天堂的袁站长最近摊上事儿了。经调查，袁某某在未取得相关影视作品著作权人许可的情况下，将大量影视作品的种子文件、磁力链接发布在“BT天堂”网站中供人下载，通过点击率赚取非法收入140余万元。江苏省淮安市中级人民法院以侵犯著作权罪，判处被告人袁某某有期徒刑3年，并处以80万元人民币的罚款。
按理说，这本是毋庸置疑的判决，但在网络上却出现了同情袁某某的言论，甚至还有网友表示要众筹罚金。
这种舆论走向不禁让笔者想起了2016年快播CEO王欣因传播淫秽物品牟利罪被判有期徒刑3年6个月，罚金100万时，网上也都是铺天盖地的“同情”之声。王欣出狱之后宣布创业，并在去年年底公布了创业的情况，网上又是一片赞誉之声。
且不说王欣即将开启的事业情况如何，从网民的态度中可以感受到，这种赞誉其实更多是来自于对王欣当年入狱的同情。
对违法者抱有同情之心固然不对，但是经过多年的发展，中国的互联网舆论环境也逐渐成熟，网民们在多数时候还是能够明辨是非的。可就唯独对于版权方面的问题，大家依然“执拗”地报以不算正确的态度，其中的原因究竟何在？
其实中国市场在版权方面的问题是根深蒂固的。在古代，中国人借文章表达情绪或思想，但从未有人将其当做是产业，以此为生的人更是少之又少。时间到了现代，中国的大环境决定了市场在版权方面“开蒙”很晚，用户看盗版都看习惯了。游戏软件有破解版，书有电子版，电影还有各类种子可供下载。虽然有时候可能会想一下看盗版不太好，但对于花钱和免费，人们在没有约束的情况下多数会选择后者。
其实归根结底，还是版权意识没有树立起来，多年的盗版培养的免费习惯让用户没有将盗版看做是一种犯罪。但是像快播、BT天堂这种网站和软件的存在又体现了中国市场的特殊性。
在中国，盗版的存在对正版的发展进程在某种程度上能够起到”推动”作用。许多中国的正版作品对大众来说定价比较高，而有钱人又看不上中国的正版，一般会去国外购买。所以有了盗版施加的“压力”，正版厂商反而更有可能对市场进行更为深入的思考，给用户更大的实惠。
话说回来，像快播、BT天堂这样的网站都是出现在版权意识薄弱的早期。有免费的午餐吃，网友自然不亦乐乎。当免费午餐的提供者被抓，网友给这些曾伴随着自己的成长、在文化土壤贫乏的年代提供精神食粮的人一些同情，并非毫无道理可言。
然而在如今的市场，“拿来主义”和“免费午餐”都已过时，即使是在互联网中同样如此，不仅没有合理性也不具备合法性。何况对侵犯权益者的同情本质上是建立在版权方利益受损的基础之上。这些人提供盗版并非怀揣着什么高尚的理想，都是利益使然。而他们的利益却要拿辛苦创作却得不到合理报酬的创作者的利益来换取，所以他们是不应该得到同情的。
总的来说，网友们的同情可以理解，但在为盗版的始作俑者“喊冤”的同时，用户也该意识到尊重版权的重要性。互联网方便了人们的生活，提供了更为丰富的资源，但也让盗版行为多了滋长的空间，如果一味纵容，只会扼杀内容生产者创新的动力，最终受损失的还是大众自身的利益。
A5创业网 版权所有