2016年春节长假刚过，要说年后开工互联网最受关注的新闻无疑是“weixin.com”域名仲裁案。该域名注册于2000年4月21日，几经周转，于2015年4月13日转手9秒社团创始人李明账下。交易金额达到了3000万，可谓天价。2015年12月1日，腾讯正式向亚洲域名争议解决中心香港秘书处提交仲裁申请，通过三位仲裁专家的最终结论，“weixin.com”域名最终判定为腾讯仲裁成功，被转移至腾讯手中。
腾讯于2011年推出微信产品，经过五年的发展，如今微信已经成为改变即时通讯软件格局颠覆移动互联网发展模式的一款产品，微信生态对于整个互联网的影响，大家有目共睹。微信火热的背后，腾讯一直使用weixin.qq.com这个二级域名作为微信的官方网站，并没有采用独立域名。毫无疑问，weixin.com与微信的商标、品牌都存在着巨大的关联。没能取得该域名使用权相信也是腾讯自身一直唏嘘的事情。据知情人士透露，此前微信也曾向“weixin.com”持有者报价，但并没有收购成功。
域名仲裁案一直屡见不鲜，如前几年的阿里巴巴仲裁“aliweibo.com”的案例。这次腾讯仲裁“weiixn.com”之所以备受业内关注，一是仲裁主角为腾讯，且该域名是微信品牌相关的天价域名。二是此次仲裁事件争议颇多。 既有认定“weixin.com”持有人恶意持有该域名的观点，也有为李明抱不平，认为该域名注册早于微信品牌诞生，并且不存在恶意使用的行为。
双方观点各执己见，而千万域名被仲裁拿走，无疑是损失惨重的事情，岂能善罢甘休?因此李明也正式向北京海淀法院提交法律诉讼，期望通过法律途径再度夺回该域名的所有权。
“weixin.com”域名仲裁案的争议主要来自三个方面，这三个方面也是域名仲裁的主要依据。
腾讯方仲裁的理由一是争议域名完整包含投诉人的“weixin”商标，而“weixin”是 “微信”汉字商标的汉语拼音。 二是被投诉人对争议域名并不拥有任何权利或合法权益。三是被投诉人对争议域名的注册和具有恶意。
而李明反驳的理由一是域名是“先注册原则”，原告在中国大陆没有任何“weixin”商标，除了中文“微信”商标，而且注册时间都比weixin.com的注册时间晚，“weixin”不仅仅是微信的拼音，也是其他常用汉语词组的拼音。二是使用用途不具备恶意，更不是恶意注册的，域名没有意图出售，亦没有做商业使用。“weixin”商标的申请日及注册日，均晚于争议域名的注册日，即2000年11月21日。三是 3、2015年12月3日在投诉通知之前，一直在对争议域名所指向的网站做微调，比如网站左上方图案加上“非官方”一词，在网站的底部亦已明确标注网站的版权属于“北京将至网络科技有限公司”，也声明网站“与腾讯微信无任何关联，非腾讯微信官方网站”。
从双方的争议我们不难看出，最大的争议在于一、weixin.com早于微信品牌前注册。域名注册后的转手到底属不属于新注册。二是域名本身的用途是否属于恶意和混淆商标品牌。按照通行的域名管理办法中，过户转手并不属于新注册。而三位域名仲裁专家中有两名依据此前的一些域名仲裁案例认定weixin.com转手李明，时间晚于微信品牌上线，属于新注册，因此不拥有任何权利或合法权益。只有一位域名仲裁专家给出了反对意见，少数服从多数。
对于域名使用是否具有恶意，这个争议就更大了。weixin.com被李明收购后，推出微信开发者社区，虽然李明在仲裁前多次更改网站，并注明“非官方”字样，也表示仅仅是交流社区，并没有从事商业运作，不影响微信生态。但毕竟该域名从事了微信相关的业务，对于域名仲裁十分不利。
多方争议下该域名最终还是被仲裁给腾讯旗下。目前李明最后的希望则寄于国内的法律诉讼渠道能否给出不同的判决，从而在域名夺回中出现转机。此次的域名仲裁案件，先不管最终花落谁家。对于整个域名投资市场还是产生了巨大的影响，这主要集中在三方面。
一、域名终端投资需谨慎，尽量避免仲裁纠纷
一直以来终端市场都是域名投资的火热领域。此次仲裁案件一出，无疑给终端投资市场泼了一盆冷水。此前域名终端投资仲裁案例也不少，像之前阿里巴巴就通过仲裁的形式得到了一系列阿里相关品牌的域名使用权。在域名仲裁中，互联网巨头由于其品牌、商标相关的保护措施较多，本身其品牌影响力和资本优势在域名仲裁中就占据了主动权。域名投资者则处于弱势一方，一旦出现仲裁纠纷，很可能造成巨大损失。
二、.com域名投资有一定影响，仲裁在香港，法律维权在大陆。
此次微信域名仲裁案，我们可以看到.com的域名仲裁受理为亚洲域名争议解决中心，仲裁提交地在香港。无论是仲裁提交和仲裁判决都不在大陆。而.cn域名的仲裁则不同，属于CNNIC管理。域名仲裁在香港，法律维权在大陆，无论是仲裁判定的依据和相关法律法规均存在不同之处，对于.com域名的投资，多少会有一定的影响。
三、投资域名的使用问题，我是用还是不用，用在何处?
“weixin.com”收购后推出微信开放者社区，虽然持有者一再声明并未做商业用途，且注明非官方。但毕竟是做了微信相关联的业务，且微信的品牌给该域名带来了巨大的流量。这一点在仲裁中被认定为恶意，成为腾讯仲裁成功的重要依据。了解域名投资市场的都知道，很多域名的投资收购，要么是考虑品牌价值，期望再度转手获取利益。要么就是想利用该域名已有的品牌价值，从事相关的业务获得流量。这其中势必会涉及到一些大的品牌的商标侵权和恶意注册。我投资了这个域名，是做站还是不做，做什么站，可能以后会成为域名投资的一个慎重考虑了。
“weixin.com”的最终归属目前还存在一定的变数。不管是腾讯，还是李明，双方均有在理和不在理的地方。相信该仲裁案还会得到持续的关注。而对于域名投资者来说，这样的案例不一定是坏事，可以让投资市场进一步了解域名仲裁和相关品牌商标知识，避免域名投资仲裁纠纷。
文/A5扬扬 A5站长网总编辑，关注互联网创业圈，品牌营销、媒体合作请联系微信/QQ:8136128
A5创业网 版权所有