AI短剧女主“方桃子”60秒广告报价25.8万：虚拟偶像的造富神话

8月3日，“AI短剧女主‘方桃子’一条60秒广告报价25.8万元”的话题冲上微博热搜第一。

出道仅30天，这个由AI生成的虚拟角色凭借爆款短剧《被裁掉的女孩》在社交媒体吸粉超40万，单平台播放量突破2亿。剧中男主角周以衡粉丝也突破13万。

更让人震惊的是她的广告报价。

据巨量星图显示，“方桃子”广告报价为：1至20秒视频16.8万元，21至60秒视频20.8万元，60秒以上视频25.8万元。该报价已超过大部分真人百万粉丝网红，甚至超过不少千万粉丝网红。

方桃子为什么能火？

不同于过往精致完美、毫无瑕疵的虚拟偶像，方桃子脸上带着淡淡的黑眼圈、皮肤纹理和脸上的小痣，刻意保留普通人的瑕疵，极大消解了AI自带的“恐怖谷”僵硬感。与此同时，短剧剧情也非常接地气——讲述一个小镇女孩进城打拼、遭遇职场打压、拒绝潜规则最终登上巴黎时装周的励志故事。

剧集爆火后，团队直接给方桃子和男主角开通了独立社交账号。他们像所有真人博主一样更新日常Vlog、片场花絮、番外小故事，模拟逛街、健身、打工的普通人生活。

流量到位，商业化顺理成章。7月31日方桃子发布首支商业广告，为美瞳品牌种草，正式开启AI虚拟人物的商单之路。

但争议也随之而来。

方桃子首款带货产品为一款美瞳。广告视频中，方桃子口播宣传“我的美瞳戴了一天，都很舒服”。评论区大量网友质疑：AI无法保证真实使用效果。

美瞳属于国家药监局分类中风险等级最高的第三类医疗器械。AI虚拟人无法真实佩戴体验产品，却口播“戴了一天很舒服”，被指涉嫌虚构使用体验。

知名公益律师赵良善指出，AI数字人本身不属于《广告法》规定的广告代言人，不具备民事行为能力，不能独立签约担责，法律责任由背后运营团队和品牌广告主承担。依据《广告法》，若广告出现夸大宣传、虚构使用体验等问题，监管部门将对广告主和运营方进行处罚，不能以AI不是真人为由免除责任。

更大的问题还在于：虚拟人没有实体，不需要亲身试用产品，当它为美妆、美瞳这类强体验属性产品背书，“代言人真实使用体验”这条底线该如何守住？

抛开这些难题，一个不容忽视的现实是：AI短剧中的演员已正式走完“造人设涨粉—商业变现”的完整闭环。

从出道30天吸粉40万，到60秒广告报价25.8万——方桃子的故事证明了一件事：AI不仅能演戏，还能赚钱。而且赚得比大多数真人还多。 未来将会涌现出越来越多的AI网红带货、出镜、上综艺。当虚拟人开始抢真人的饭碗，监管需要跑得比技术更快。